美国新冠根本没有死人/美国新冠根本没那么多

新冠疫情再次席卷美国,其传染速度有多快?

所以在美国新冠疫苗传染的速度是非常快的 ，也是因为根本没有人阻止这个问题，政府也是没有作为的
，所以可以看清美国的政府是非常不负责任的，连人民的性命都不放在心上。更多人已经感染在美国的新冠疫情传染过程中 ，历经这么多个城市
，其实都已经发生了感染的现象，明显没有足够的条件来救治 ，很多人就是被迫的死亡 。

美国新冠疫情在六个月内快速蔓延
，预计死亡人数将在2月初达到顶峰，Omicron变种成为主要流行毒株 ，未来数周面临严峻挑战。疫情快速蔓延与病例分布变化 CNN发布的视频显示
，美国新冠疫情在六个月内迅速扩散
。

据外媒相关媒体报道，此次病毒的升级传播速度会比普通病毒要快20%左右。其实就是相关数据没有计算出来 ，人们已经可以感受到此次变异病毒传播的速度到底有多强
，因为此次病毒是在今年5月份发现的，可是短短两个月的时间它已经席卷全球 。尤其像欧洲国家以及非洲国家每天被感染的人数在不断上升
。

新冠：新冠疫情自2020年初爆发以来 ，已经席卷全球，给各国带来了前所未有的挑战。新冠病毒具有极强的传染性和变异能力
，导致疫情在全球范围内持续蔓延 。在美国，尽管政府采取了一系列防控措施 ，但疫情仍然多次反复
，给民众的生活和健康带来了巨大影响
。

全球连锁反应加剧美国作为全球经济核心，其经济崩溃将通过贸易、金融等渠道波及全球。世界合作受阻 ，保护主义抬头
，全球供应链混乱可能对其他国家造成二次冲击，进一步削弱全球应对疫情的能力 。

美国新增死亡病例显著增加,美国医生是怎样说的?

〖壹〗 、面对现在美国死亡病例显著增加的现况 ，美国医生表示自己不仅要对抗疫情
，还要对抗愚蠢
。为什么说这些美国人愚蠢呢？是因为他们明明知道现在疫情已经这么严重了，可是还是不听从政府的指挥和医生的叮嘱 ，仍旧在公共场合不佩戴口罩
，仍然进行大型的聚会，也不保证社交距离。

〖贰〗、美国纽约因新型病毒导致的死亡情况严峻 ，临时停尸房现象暴露出医疗系统和社会应对的巨大压力，医生悲叹形势艰难且所谓“好消息”缺乏依据 。死亡人数激增
，范围扩大至年轻人纽约州单日新增死亡人数达779人，周三全美死亡人数超14600人 ，其中近一半来自纽约
。

〖叁〗
、“群体免疫 ”争议：美国部分医生提出“群体免疫”策略
，即让病毒在年轻人与健康人士之间传播，同时保护高风险人群。这一策略引发争议 ，被认为可能加剧疫情传播和经济冲击 。印度疫情失控：印度确诊病例持续暴增
，死亡人数继续上升。5日新增病例74442例，死亡人数超过900人
。

〖肆〗、美国11日报告新增132384例新冠肺炎确诊病例 ，近来7天的日均新增确诊病例数为113000例
，较之前7天增加了近24%；日均住院人数比7天前增加约31%；日均死亡病例数增加约22%。

〖伍〗 、死亡人口总数超320万，新增至少40万根据CDC 22日公布的初步数据 ，2020年美国死亡人口总数预计超过320万人
，较2019年的280万至少增加40万人 。其中，新冠直接导致的死亡病例逾33万例（约翰斯·霍普金斯大学统计） ，而间接因医疗资源挤兑
、慢性病治疗中断等引发的额外死亡尚未完全统计
。

〖陆〗、美国医生说的是确诊人数会达到百万，死亡人数比较多到20万人。

美国新冠死亡人口估算模型-可能将新冠多算了30死亡

〖壹〗 、根据模型分析
，2020年和2021年每年都多死了约30万人左右，这部分死亡人数可以被认为是真正的新冠死亡人数 。因此 ，总体上看
，美国新冠死亡人数可能在60万左右（2020-2021两年），而不是媒体普遍报道的100万
。这意味着可能多估算了约30万死亡人数。

〖贰〗
、谷歌与哈佛合作推出的新冠预测模型 ，可提前两周预测美国境内新冠肺炎爆发趋势
，包括确诊病例、死亡人数 、ICU使用率
、呼吸机可用性等指标 。模型发布与合作背景谷歌云与哈佛全球健康研究所合作发布新冠病毒公共预测模型，旨在通过AI技术预测未来14天内美国各州县的新冠肺炎发展情况
。

〖叁〗、截至2020年4月4日 ，美国官方报告的新冠肺炎死亡病例数为8128例
，但研究显示实际新冠病死数可能远高于此，3月至4月4日期间美国超额死亡人数约15400例 ，是新冠肺炎死亡病例数的两倍左右。

不只清华大学,北京大学讣告也不少,就借此事说些实在话

北京大学和清华大学讣告增多
，大概率涉及的是高龄且患有基础病的人群，对此应理性看待 ，同时我国在新冠防控上的成果值得肯定，民众的家国情怀也值得尊重 。讣告增多与高龄基础病人群相关从实际情况来看
，北京大学和清华大学讣告增多，大概率涉及的是年老且本身有基础病 、很高龄的人群
。

年冬 ，郑振铎在《纪念几位今年逝去的友人》（载清华大学《文学月刊》第二卷第一期）一文中
，提及他和胡也频（1903－1931年）在上海会面的一些情况时写道：“他和我见面的时候不少。他那生疏的福州话，常使我很感动 ，我虽生长在外乡
，但对本地的乡谈，打得似乎要比他高明些 。

年冬 ，郑振铎在《纪念几位今年逝去的友人》（载清华大学《文学月刊》第二卷第一期）一文中
，提及他和胡也频（1903~1931年）在上海会面的一些情况时写道：“他和我见面的时候不少。他那生疏的福州话，常使我很感动 ，我虽生长在外乡
，但对本地的乡谈，打得似乎要比他高明些
。

《唯一的听众》作者是郑振铎。郑振铎（1898年12月19日—1958年10月17日） ，字西谛，笔名有郭源新
、落雪、ct等
，出生于浙江温州，原籍福建长乐 。中国现代杰出的爱国主义者和社会活动家 、作家、诗人
、学者、文学评论家 、文学史家
、翻译家、艺术史家 ，也是著名的收藏家
，训诂家
。

为什么欧美社会轻易被病毒攻陷?

〖壹〗 、最后就是西方国家的老百姓自己也有问题，这个是因为和我们文化差异不同造成的 ，西方国家老百姓就是被人权和自由那一套耳濡目染惯了
，也不是很配合政府的防疫措施。新冠肺炎传染性这么强，他们觉得就是个大号流感而已 ，不会死人
，还是每天出去晒太阳逛公园比较重要，所以也不是很配合政府的工作 ，而且不仅不配合
，有些还要聚众游行 。

〖贰〗
、但是美洲却不同，美洲一直和亚欧大陆是隔绝的 ，两地的人类缺乏交流，造成了美洲人没有亚欧人对鼠疫等病毒的抵抗能力
。他们对
，对天花、麻疹 、白喉
、伤寒、腮腺炎 、流行性感冒等疾病缺乏免疫机能。

〖叁〗
、政府决策失误与防控措施不力：一些欧美政府在疫情初期未能做出及时、有效的决策，导致防控措施不力 。例如 ，法国在与意大利接壤的地区未采取严格的边界管控措施
，使得意大利的疫情轻易传播到法国
。此外，一些政府还宣传了错误的信息 ，如“年轻人不易感
”
，这导致年轻人对疫情掉以轻心，增加了病毒传播的风险。

〖肆〗 、欧美国家的实践表明 ，“与病毒共存”策略未能有效控制新冠死亡
，反而导致医疗系统长期承压、非新冠死亡上升，并引发社会经济连锁反应 。病毒持续变异进一步威胁低重症率的可持续性 ，而“长新冠 ”的长期影响可能加剧劳动力短缺和经济损失
。

〖伍〗
、社会文化因素对疫情重视程度不足：在疫情初期
，部分美国民众对疫情的严重性认识不足，认为新冠疫情只是一场普通的流感 ，不愿意配合政府的防控措施，如居家隔离、佩戴口罩等。这种轻视态度导致疫情在社区中迅速传播
，增加了感染人数和死亡人数 。

为什么现在新冠不死人了

〖壹〗 、早发现疫情，可以把疫情及时且有效的控制在了最小的范围内 ，完全规避了大量病例出现对于医疗资源挤兑造成的死亡。对于所有感染者进行了有效的管理
，以便对于轻症转成重症的病例可以及时的发现
、及时的提供了医疗的服务，规避了病情的发展
。

〖贰〗、毒性变弱了。病毒经过了几年的变化 ，毒性变弱了
，没有以前那么可怕了 。新冠肺炎，是由新型冠状病毒引起的一种急性呼吸道传染性疾病
。新型冠状病毒肺炎是一种急性感染性肺炎 ，其病原体是一种先前未在人类中发现的新型冠状病毒
，即2019新型冠状病毒。

〖叁〗 、三年前新冠会死人三年后不会死人，三年前的新冠病毒是一代病毒 ，毒性相当强
，基本是重症，医护人员在医院接着抢救都可能抗不过去 ，更不用说老弱病残有基础病的了，近来新冠病毒已经传播了很多代
，虽然传染性还是强，毒性已大大减弱 ，很少攻击肺部
，所以死人的可能性大大降低了 。

〖肆〗
、应秉持的正确态度：对现在的政府来说，治病救人就是最大的政治；对个人来说 ，尊重生命就是最大的爱国
。先进科学属于全人类
，中国有权利分享世界上比较好的药，能救人的就是好药 ，这与爱不爱国没有关系。